Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible son la columna vertebral del plan global de las Naciones Unidas (ONU) para las Personas, la Prosperidad y el Planeta, con una fecha límite de 2030 y la promesa de no dejar a nadie atrás.
Alerta de spoiler: No lo vamos a lograr. Ni en los EE. UU. ni a nivel mundial.
La pandemia no ayudó, por supuesto, pero el COVID no tiene toda la culpa. Los programas y políticas sociales en todas partes no están a la altura de la tarea. Las decisiones burocráticas continúan favoreciendo a los ricos y conectados. Los empobrecidos, no es de extrañar, quedan fuera. Se hacen promesas, sesiones fotográficas y conferencias de prensa que rara vez lo convierten en una práctica real.
La ONU tiene la práctica de pedir a los Estados Miembros que realicen Revisiones Nacionales Voluntarias de su progreso en los ODSs. Los informes suelen exagerar el progreso mientras esconden un poco las malas noticias.
En este artículo, echemos un vistazo no oficial a los EE. UU. al respecto. No porque sea más importante que otros países, sino porque es el más rico. La experiencia de los Estados Unidos podría iluminar a otras naciones desarrolladas sobre las realidades del progreso.
Entonces, ¿cómo le va en el camino hacia 2030 y una gente más sana y próspera mientras se protege el planeta?
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo publica un informe bien considerado que clasifica a los países en temas claves como la ausencia de pobreza y hambre, buena salud y educación, igualdad de género, aire y agua limpios y reducción de la desigualdad. No es un mal resumen rápido de los ODSs. El informe indica que nueve de cada 10 países retrocedieron en el Índice por primera vez en tres décadas.
Los Estados Unidos ocupan el puesto 41. No primero, como muchos desinformados podría pensar naturalmente. No es el modelo como el país suele presentarse al mundo. Uno de los Mitos más comunes sobre la pobreza es que EE. UU. no tiene mucha pobreza; sin embargo, el año pasado, 112 millones, o el 34 % del país, vivían en la línea de pobreza o por debajo de ella. Y otros millones viven a solo una emergencia de unirse a ellos. Por no hablar de la caída de la esperanza de vida. Gran GDP en general, pero una economía que favorece a los ricos.
¿Es los Estados Unidos ahora un país “en desarrollo”, como sugiere Richard Eskow (Common Dreams, 17/9/2022)? ¿Se está desmoronando el Imperio Estadounidense de alguna manera significativa?
Periodistas y comentaristas mencionan cada vez más esta posibilidad, y no solo en las crecientes amenazas a la democracia y la política electoral, sino también en importantes medidas de salud, educación y niveles de vida.
Pero siempre hay esperanza para el futuro. Cómo Nelson Mandela y otros nos recuerdan: La pobreza la crean los humanos y puede ser eliminada por los humanos.
Claramente una nueva mentalidad es absolutamente necesaria. Tratar los síntomas de los problemas sociales sin buscar las causas fundamentales, sin abordar las causas sistémicas de la pobreza, el racismo, las personas sin hogar, etc., nunca fomentará un cambio real y permanente. Una vez escuché a un líder de la Familia Vicentina opinar que el cambio sistémico era para el mundo en desarrollo. Una mirada más cercana nos dice que necesitamos un cambio de sistema/estructural también en los EE.UU. también.
La Asamblea General de la ONU emitió recientemente un llamado para un retorno urgente a los principios fundamentales de su Carta de fundación para detener el retroceso mundial de la solidaridad y la colaboración global, para evitar una mayor polarización y fortalecer los esfuerzos conjuntos por el bien común en los (únicos) ocho años restantes hasta 2030.
La Fundación Ford propuso recientemente tres principios para la reforma que se alinean bien con el enfoque de FamVin para el cambio sistémico:
- El crecimiento es bueno… pero no lo suficientemente bueno. ¡GDP Y derechos humanos/dignidad!
- Piense en grande y con más audacia: invierte en un desarrollo equitativo;
- Asegúrese de que las personas afectadas por los crises del siglo XXI tengan voz en la formulación de políticas y programas que les sirvan.
Grandes sugerencias. El número 3 es clave: debemos, especialmente como vicentinos, creer en la capacidad de las personas a nivel de base para lograr un cambio real, y que un cambio sólido viene de abajo hacia arriba y no de otra manera.
Si un país establece claramente sus prioridades sobre un desarrollo socioeconómico justo y equitativo para todos sus ciudadanos, las preocupantes tendencias negativas actuales seguramente se pueden revertir, si no a tiempo para el objetivo de 2030, entonces en la próxima década.
Jim Claffey
ONG Representante de la Congregación de la Misión a las Naciones Unidas
Joliz Claudio, interna
0 comentarios