En lo profundo del corazón de Texas, el gobierno de los Estados Unidos de América opera centros de detención de inmigrantes. Muchos países tienen centros similares, incluido Canadá, pero los centros de Texas funcionan de una manera muy diferente. Proponen separar a las familias y, en muchos casos, llevar a los niños pequeños, algunos muy jóvenes, lejos de sus padres.

He leído comparaciones de centros de detención bajo presidentes anteriores con estos casos actuales. La administración de Obama operaba un centro cerca de Dilly (Texas), que incluía cabañas con capacidad para hasta ocho personas y proporcionaba asistencia médica. Canadá se ha visto obligado a improvisar el año pasado, para acomodar a los solicitantes de asilo que cruzan ilegalmente a Canadá desde EE. UU. El proceso de asignar a estas personas el estatus de refugiados o solicitantes de asilo con residencia legal puede llevar meses o más, pero las familias siempre se mantienen juntas.

Este es el elemento confuso y decepcionante del proceso que se desarrolla en Texas. ¿Por qué tiene que ser rota una familia? ¿El hecho de no mantener juntas a las familias al menos atenuaría las preocupaciones y los temores de esos detenidos? ¿No sería este el método humano para lidiar con el problema?

La familia es la que crea un hogar, no los ladrillos o el cemento. Me parece que el gobierno ahora está creando una nueva forma de falta de vivienda. Esta nueva definición de personas sin hogar no parece conocer lo que es la dignidad humana, o si lo hace, no es una prioridad. Puede que aún no exista el hermoso muro fronterizo entre dos naciones que anhela el presidente, pero ciertamente conseguido construir muros entre los miembros de las familias.

Aplaudo a los muchos manifestantes que salen a la calle para expresar su consternación y desilusión por lo que se ha hecho con estas familias. En el lado positivo, es alentador que tales acciones hayan estimulado tales protestas. Ciertamente espero y rezo por que los estadounidenses que apoyan el POTUS puedan entender la necesidad de anteponer el bienestar de estas familias, sean o no residentes legales. Han venido a los EE. UU. por elección y necesitan proporcionar un futuro mejor y más seguro para sus familias.

Sobre el autor:

Jim Paddon vive en London, Ontario, Canadá y es ex-presidente del Consejo Regional de Ontario de la Sociedad de San Vicente de Paúl. Actualmente es presidente del Comité Nacional de Justicia Social de la Sociedad en Canadá. Está casado con su querida esposa Pat y tienen seis hijas y once nietos. Jim ha sido miembro de la Sociedad desde los años 70.

Las opiniones expresadas son las opiniones del autor y no representan oficialmente las de la Sociedad de San Vicente de Paúl.