Como Directora de Recaudación de Fondos de Depaul International, tengo el privilegio de trabajar junto a mujeres increíbles. Desde nuestra presidenta, Helen, pasando por el equipo de Depaul International, formado por un 75% de mujeres, hasta los cientos de mujeres increíbles de todo el Grupo Depaul, todas ellas apasionadamente comprometidas con la consecución de un mundo en el que no haya personas sin hogar.
El mes pasado, una de estas increíbles mujeres, Lydia Stazen, Directora Ejecutiva del Instituto Ruff para los Sin Techo en el Mundo y Presidenta del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas para Acabar con el sinhogarismo me invitó a intervenir en un acto paralelo oficial de la 62ª Comisión de Desarrollo Social de las Naciones Unidas sobre el tema de las alianzas para erradicar el sinhogarismo.
La falta de vivienda es una crisis mundial creciente que afecta a 1 de cada 5 personas en el planeta y afecta a todos los países del mundo. Las tasas de personas sin hogar están aumentando drásticamente en todo el mundo, pero en los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU y sus 169 indicadores no se menciona ni una sola vez. Como persona nueva en el sector, me sorprendió lo normalizado que se ha convertido el fenómeno de las personas sin hogar. Y su enorme falta de financiación. ¿Cómo puede pasarse por alto un problema que tiene un impacto tan devastador en las vidas y las comunidades?
A menudo, cuando se pide una descripción de una persona sin hogar, la imagen que se utiliza es estereotipada: un hombre durmiendo en la calle, tal vez con un saco de dormir recogido hasta la barbilla. Pero el trabajo de Depaul en todo el mundo demuestra que hay mucho más que eso.
Durante mi viaje del mes pasado a Estados Unidos tuve el privilegio de conocer a tres personas, todas ellas mujeres, afectadas por la falta de hogar. La primera era Daisy*, una joven brillante cuyas perspectivas de futuro se han visto enormemente cambiadas por el programa Dax de Depaul USA, que proporciona alojamiento y apoyo a estudiantes afectados por la falta de hogar. La segunda fue Katriona, que dejó la escuela a los 15 años, embarazada y sin hogar, y ahora es una de las académicas más destacadas de Irlanda. La tercera fue Elizabeth, mi coportavoz en el acto de la ONU.
Elizabeth, madre soltera de seis hijos y abuela de cuatro, pasó 18 años entrando y saliendo del sistema de albergues para personas sin hogar de Brooklyn. Cuando Elizabeth compartió su historia de haber luchado repetidamente para salir de la indigencia sólo para encontrarse sin hogar una vez más, pude entender por qué dijo que «estando en esta situación sentía que nunca vería una salida».
Las tres mujeres han demostrado, sin lugar a dudas, que hay una salida. Sabemos que se puede acabar con el sinhogarismo. Incluso sabemos cómo acabar con él. Lo que le falta al sector son fondos para acabar realmente con él. Si queremos erradicar el sinhogarismo, tenemos que replantearnos urgentemente cómo se financia. De esto y mucho más hablé durante mi discurso en la ONU. Lo resumo a continuación.
En la actualidad no existe financiación mundial para las personas sin hogar
El sinhogarismo está recibiendo por fin el reconocimiento que merece como problema mundial. Sin embargo, la financiación mundial para las personas sin hogar sigue siendo escasa, sobre todo porque otros problemas de mayor relevancia siguen ganando protagonismo.
El Fondo Mundial ha demostrado lo que puede suceder cuando la comunidad mundial de financiación se une realmente en torno a un problema solucionable. Y aunque la erradicación de la malaria o el VIH/SIDA y la erradicación del sinhogarismo no son la misma cosa, las personas sin hogar son un problema igualmente solucionable.
Para acabar realmente con el sinhogarismo, necesitaremos voluntad política, cambios en las políticas y una financiación estatutaria sin precedentes. Un equivalente a un Fondo Mundial para acabar con el sinhogarismo podría resultar fundamental para conseguirlo.
La financiación que existe actualmente es en gran medida inaccesible para la mayoría de los proveedores de servicios
Si empezamos a desbloquear estos grandes fondos mundiales, existe el peligro real de que las organizaciones más pequeñas, que son el alma del sector de las personas sin hogar, queden excluidas, especialmente en los países con economías en desarrollo.
Hace poco participé en una licitación de gran envergadura que constaba de 40 páginas muy técnicas. Por un lado, era fantástico ver las inversiones financieras tan importantes que se estaban haciendo, y el enfoque en soluciones innovadoras para acabar con el sinhogarismo. Por otro lado, fue un duro recordatorio de los inmensos retos que supone aprovechar estas oportunidades de financiación, salvo para las ONG más grandes.
¿Cuántas ONG más pequeñas serían capaces de pasar la debida diligencia para ser aceptadas en uno de estos marcos? Si obtuvieran financiación, ¿cuántas se verían completamente desbordadas por la gestión de los contratos y los arduos requisitos de presentación de informes, que muchos califican ahora como la muerte de la innovación? Mientras trabajamos para erradicar el sinhogarismo, tenemos que asegurarnos de que no se pasa por alto la contribución fundamental de las ONG más pequeñas.
Las organizaciones intermediarias tienen mucho que aportar
En los últimos años se ha avanzado enormemente en la corrección de los desequilibrios históricos de poder entre las ONG internacionales y los actores locales. Sin embargo, la consecuencia no deseada es que las organizaciones intermediarias están quedando cada vez más relegadas a un segundo plano, a pesar del papel fundamental que pueden desempeñar en la combinación de la capacidad internacional con los conocimientos locales.
El trabajo de Depaul en Ucrania mostró que la verdadera colaboración no sólo es posible, sino que debe fomentarse activamente. Nuestra respuesta fue impulsada por un equipo gestionado y gobernado localmente que ya estaba profundamente arraigado en la comunidad local. Sabían dónde estaban las mayores necesidades, lo que les permitió responder con rapidez.
Sin embargo, lo que hizo posible este trabajo fue poder recurrir a la capacidad, la experiencia, las redes y la importante financiación del grupo internacional más amplio. La verdadera colaboración entre las fuerzas de una ONG local y un organismo internacional más amplio creó un todo que era mucho mayor que la suma de sus partes.
Las asociaciones para erradicar el sinhogarismo deben permitir una respuesta tanto global como local, y creo que las organizaciones intermediarias tienen un papel vital que desempeñar.
Nadie se ha centrado en cambiar esta situación a nivel mundial… todavía
Es fácil sentirse abrumado por la enormidad de la tarea que tenemos por delante: las enormes sumas de dinero necesarias y la ausencia de una respuesta coordinada dedicada a la financiación de las personas sin hogar.
Sin embargo, las historias de personas como Elizabeth, Daisy* y Katriona nos recuerdan que, trabajando juntos, podemos erradicar el sinhogarismo. Y debemos hacerlo.
Mientras seguimos avanzando en las estrategias para concienciar y abordar el problema de las personas sin hogar dentro del ecosistema de la ONU y más allá, asegurémonos de que nos comprometemos a incluir la cooperación mundial en materia de financiación. Garantizar que las asociaciones de financiación incluyan a organizaciones de todos los tamaños. Que no se pase por alto a las organizaciones intermediarias. Y que cada uno de nosotros ponga de su parte para que esto ocurra.
Cuando la financiación coordinada e inclusiva forme parte de la combinación de asociaciones, podremos dar grandes pasos hacia la erradicación del sinhogarismo y hacia un mundo en el que todo el mundo tenga la dignidad y la seguridad de un lugar al que llamar hogar.
Únete a la conversación
El movimiento para cambiar radicalmente el modo en que se financia el sinhogarismo no ha hecho más que empezar. Para unirte a la conversación, escríbeme a justine.trumper@depaulinternational.org
Justine Trumper, Directora de Recaudación de Fondos, Depaul International
Fuente: https://int.depaulcharity.org/
0 comentarios