“Cuando situamos la vivienda en el centro [de las coaliciones], también podemos abordar otros desafíos, como los desalojos forzosos y el cambio climático”.

Estas fueron las palabras de Henrique Frota, de HIC, durante la decimotercera sesión del Foro Urbano Mundial (WUF), al que asistí el pasado mes de mayo en Bakú (Azerbaiyán). Al reunir a más de 57.000 participantes, entre ellos delegados gubernamentales, alcaldes, ONG y representantes de la sociedad civil, el WUF buscó fomentar la colaboración, fortalecer vínculos y proponer soluciones concretas a la crisis mundial de la vivienda.

Con una cifra estimada de 330 millones de personas sin hogar y 1.100 millones de personas viviendo en asentamientos informales, las palabras de Henrique resultaban muy pertinentes. Para afrontar la crisis de la vivienda, se necesita una respuesta global coordinada, especialmente cuando el aumento de la desigualdad, el cambio climático y los conflictos siguen poniendo a más personas en riesgo de quedarse sin hogar o de vivir en situación de inseguridad habitacional.

Por eso fue muy positivo ver cómo, a lo largo de toda la semana, se subrayaba la importancia de la colaboración global y multisectorial. En una de las sesiones, Jonathan Retford, de Habitat for Humanity señaló que “la vivienda está en lo más alto de las agendas a nivel global, nacional y local, pero… se trata como una cuestión de carácter interno y no como una prioridad en el desarrollo internacional”. Sus palabras coinciden con las conclusiones de nuestro informe reciente, que mostraba que un movimiento global e intersectorial para incluir la falta de hogar en las agendas de desarrollo sería transformador. Fue alentador ver cómo se destacaba, en un escenario mundial, la importancia de estas coaliciones internacionales.

Con la COP31 acercándose rápidamente, el clima también ocupó un lugar central en las agendas durante toda la conferencia. El cambio climático impulsa y amplifica tanto la inseguridad habitacional como la falta de hogar, y los debates en el WUF se centraron en la financiación de viviendas resilientes al clima y en la necesidad de mejorar los asentamientos informales. Para quienes viven en el Sur Global, los efectos de la crisis climática suelen sentirse con mayor intensidad. La Federación de Personas sin Hogar y Pobres de Zambia destacó que las comunidades que afrontan directamente los impactos del cambio climático a menudo son ignoradas o quedan fuera de los debates sobre políticas públicas y de los Planes Nacionales de Adaptación. Su lema, “nada para nosotros sin nosotros”, expresa una convicción poderosa que ha permanecido conmigo y que debería ser escuchada por gobiernos y responsables de la toma de decisiones en todo el mundo.

A pesar del reconocimiento de los desafíos relacionados con la financiación de viviendas resilientes al clima, los debates del WUF mantuvieron un enfoque orientado a las soluciones. Entre las intervenciones destacadas estuvo el llamamiento de Slum Dwellers International a mejorar los asentamientos informales, incluyendo viviendas resilientes al clima, para prevenir desalojos y garantizar que las personas puedan permanecer en sus comunidades. En otro ámbito, el Modelo de Vivienda de Viena cuenta con un fondo de suelo destinado a adquirir terrenos específicamente para vivienda asequible. Invertir en vivienda social y asequible es esencial para prevenir y afrontar la falta de hogar, y podemos aprender mucho de estas iniciativas.

El WUF también fue una oportunidad para asegurar que la falta de hogar formara parte de la conversación, algo especialmente importante dado que la falta de viviendas verdaderamente asequibles y accesibles en todo el mundo está impulsando el sinhogarismo. Junto con nuestros socios estratégicos, el Institute of Global Homelessness, participamos en varias sesiones que pusieron de relieve la falta de hogar como un problema global que debe ser abordado. Una de las sesiones que facilité, “De las definiciones a las soluciones: enfoques europeos y globales para combatir la falta de hogar”, reunió perspectivas locales, nacionales y globales sobre el sinhogarismo. Fue inspirador escuchar a André Riemer y a Eiad El-Fateh hablar sobre los enfoques respectivos de Alemania y Canadá para abordar la falta de hogar, así como a Regina Heibrock, del Ayuntamiento de Karlsruhe, explicar su estrategia municipal. Si queremos resolver el problema del sinhogarismo, debe existir una mayor alineación entre las realidades locales, las autoridades municipales, las políticas nacionales y los marcos globales, y la sesión ofreció un espacio para facilitar ese diálogo.

Al reflexionar sobre el WUF, me impresionó el impulso existente para poner en marcha soluciones concretas y reales frente a la crisis de la vivienda. Sin embargo, también fue notable que la falta de hogar siguiera ocupando un lugar secundario en las agendas de muchas de las personas presentes. Debemos mantener este impulso para asegurar que el sinhogarismo reciba atención y sea abordado de forma específica en los foros globales. Tras nuestra participación en la Conferencia de Bonn sobre el Clima (SB64) durante las dos últimas semanas, y con la mirada puesta en la COP31, existe una verdadera oportunidad para visibilizar la intersección entre la falta de hogar y el cambio climático, y para garantizar que las personas sin hogar no queden excluidas de los debates sobre políticas públicas ni de la financiación climática. Esto es vital para asegurar que todas las personas, en todas partes, tengan un lugar al que llamar hogar.

Caitlin Disken, responsable de Comunicaciones
Fuente: https://int.depaulcharity.org/